還記得自己上次掏錢看表演是什麼時候?

一片不景氣的影響下,如果小老百姓連飯都吃不飽,更談不上精神糧食的重要性。其實我一直很反對政府必須補助

藝文團體的觀念,就像最近發放消費卷救經濟的想法,也只是治標不治本的方法。在自由經濟體系的國家中,政府

的收入來自於老百姓繳稅,老百姓的收入來自彼此之間的流通,因為錢的流通所以使得國家經濟通暢循環。同樣,

藝文團體透過表演獲得收入,得以維持運作,創作新的作品,而觀眾透過表演獲得心靈上的滿足,下次還會繼續捧

場。政府的補助款也許該被視為一種鼓勵創作的方式,藝文團體真正應該用心的地方是如何用創作與募款來維持自

己的生計。沒有一個團體或是藝術家一開始就爆紅,總要慢慢耕耘才會獲得知音共鳴,如果政府補助款被視為藝文

團體生存的必備條件,走在社會主義經濟與自由經濟之間的夾縫中,在創作、表達與評選等等觀念上勢必會引起一

些矛盾。再者,台灣的觀眾人口再怎算也就是那些,增長的空間有限,出走台灣到外面尋找更寬闊的表演舞台,我

想這是恆久生存的必然走向。

無論視覺藝術或是表演藝術,如果必須要獲得觀眾的青睞,創作者單憑著對創作的熱情,很多都落得曇花一現的掌

聲,但無法將韻味延續擴散。雲門舞集的演出,我看得其實不多,但他們的成功不僅是台灣藝文的驕傲,成長經驗

也是許多藝文團體值得參考的對象。看著雲門與林懷民所一路耕耘的痕跡,創作的熱情與誠懇是必要的養分,而要

能在百花叢中吸引目光,還是掌握在觀眾喜好與市場取向。

以下轉載奇摩新聞專訪林懷民的訪問,這段說起雲門一開始如何白手起家,讓我想起自己也曾經在中正文化中心票

務那邊點算千張票卷、分配票卷跟蓋章的往事。看著流水號一張張數,而且只有我一個人,眼花不說,還承擔著數

錯跟分錯的壓力。不過那時候真的覺得很開心,只是單純數數票卷也覺得很有成就感。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

轉載自YAHOO奇摩新聞〈領袖專訪系列-03〉http://tw.news.yahoo.com/leaders/lin/question02.html

2009/2/6 11:00 | 題目提供:Yahoo!奇摩新聞

問:

就像您剛剛講的,您當初的參與其實是憑著一股傻勁,其實是想投身做社會的事情,只是藉由舞蹈、藉由表演這樣的形式。但是這三十五年的發展當中,最重要的除了你的熱情一直沒有消減之外,有一塊非常折磨人的地方就是,他實際上也是創業?
(主持人:馬雨沛,前新聞主播,現任教於淡江大學傳播系)

訪談記錄

答:

林懷民:這的確是白手起家,而且是很「可怕」的一個行業!(笑)

馬雨沛:而且要維持這麼多人舞團的運作、培養人才,甚至開教室,這根本就是創業。這個困難也不是很多社會企業可以想像的?

林懷民:我可以告訴你,當初雲門在剛開始的時候,我們一切都自己來,門票是一張一張印,也沒有電腦。我們要提著幾千張的票到稅務機關去,給他們蓋娛樂稅的章,一張一張的蓋。然後他會檢查,因為他是一本一本的,如果發現有兩張以上空白,就要我們重新檢查一次!會把人搞瘋了。海報也是一家一家去貼,這種事情到差不多九十年代的時候還在幹。我們一切都是摸索出來的方法。

有一年我去募款,企業家非常關心,他請我吃飯,問我票賣得怎麼樣?我說我們一季下來大概十萬人,他說這已經很不錯了!他還問我你出不出CD?出不出DVD?他認為我們做的都很好,可是他到最後問我一句話:「沒錢的頭路你甘要做?」他就問了這樣一句話,他教了我很多事情,覺得我們都做了,可是這個東西在台灣已經是做到頂了。

我想解釋一下,為什麼在台灣表演團體常常叫沒有錢。因為像雲門這樣的團體,是人力密集的,換句話說,在你剛開始編舞創作的時候,那個當口就要那麼多人,一個舞演到兩百多場,還是那麼多人。

周杰倫、蔡依林他們唱歌,錄好了以後就是「複製」,這一道手續我們完全不能,我們就是要人,在台上一個呼吸、一個動作、一道燈光都是最感人的,但是因此他沒有辦法賺錢。所以全世界各地都是這樣,要麼政府補助,要麼民間贊助。雲門也有政府的補助,可是政府的大概只有15~16%吧!

馬雨沛:所以可以這麼說,雲門一直在努力達成理想,但是這條路不能說我在三十五歲的少壯時期,就已經是非常安穩的狀況?

林懷民:他永遠不會安穩!他永遠不會安穩!

馬雨沛:還是一把火,或是一起什麼事件,就可能會造成今天他的體質變動。

全文欣賞:

http://tw.news.yahoo.com/leaders/lin/question14.html

http://tw.news.yahoo.com/leaders/lin/question15.html

GRAUPEL 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

經過無數次的忽略,最近才真正聽到他的歌聲。

American Idol第七屆亞軍 David Archuleta。

喬安娜在家唱了好幾個月他的歌,跟我講過無數次這個人長得有多可愛,

而我每每只聽到喬安娜蓋著耳機,斷斷續續哼著他的歌,但總沒有引起我

注意這個人是誰。沒想到,無意間看了艾倫狄珍妮絲的脫口秀,邀請David

Archuleta上節目唱串場,才知道原來喬安娜唸唸不忘的可愛咖就是他。

她哼的歌就是首張專輯主打歌〈CRASH〉。

這位濃眉厚唇又白白的小男生,橫豎看都像個小朋友,這類型的明星不會

出現在我的可愛名單當中。在艾倫的脫口秀上表演,唱得很熱情又陽光,

還以為是迪士尼旗下新的青少年偶像,GOOGLE一下身家背景,果然....

1990年出生於邁阿密,魔羯座。

年紀太小了吧,這位同學!

David Archuleta招牌的陽光笑容與寬廣的音域,讓他自選秀開始就有大批

的粉絲,雖然比賽結果區於亞軍,但依舊人氣很旺,套用蘋果日報的比較,

第一名的David Cook除了名次勝出,名字這一欄是平手,其他在人氣、銷

售量、甚至年紀 (David Cook25歲了...) 都是David Archuleta勝出吧!

首張專輯為同名專輯,在台灣唱片行也買得到,還取了個《陽光大衛》,有

點俗氣但很直接的名字 (再加一欄海外銷售,David Archuleta勝)。不過在

聽過兩個人的PK戰與專輯後,老大衛在歌曲的詮釋上會比小大衛要豐富些,

但在這個世道上,會唱歌已經不是焦點,可愛又討喜是小大衛能收服大小觀

眾,尤其是師奶級聽眾的決勝關鍵吧!

〈CRASH〉是一首可以讓人朗朗上口的流行歌曲,還滿耐聽。不過因為陽

光大衛的年紀還是有點太小,看著MV聽他唱著情歌,感覺還是怪怪的,還

是聽歌吧!!

 

GRAUPEL 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

cuar02_miley0806.jpg  

迪士尼的青春偶像Miley Cyrus,為2008年6月的《浮華世界》拍攝照片,這張具備古典與

性感的照片,引起不小的轟動,僅管是由VF的御用攝影師Annie Leibovitz掌鏡,但Miley

年僅15歲,又是迪士尼人氣影集《孟漢娜》的主角,在偶像形象的塑造上,青春與性感似乎

仍是兩條平行的鴻溝,無法匯集美麗的波瀾在這位青春偶像身上,僅管這張照片美到令人認

不出她是那個率性又陽光的孟漢娜。

做為迪士尼的青春偶像,Miley年僅15歲就是演歌雙棲的明星,與鄉村歌手出身的父親Billy

Ray Cyrus一起主演的《孟漢娜》也非常受到青少年觀眾的歡迎。年紀輕輕又是當紅偶像,

這張照片看似有"登大人"的意味,許多媒體不免擔心她步上前輩布蘭妮的後塵,狗仔們也虎

視眈眈的等著,看乖乖女何時變慾女。不過撇除讓未成年少女裸露的議題,這張照片確實扭

轉了平日我們所熟悉孟漢娜;在普通高中求學並且掩飾身分的搖滾偶像,因為傻氣又率直而

經常闖出許多糗事。這張照片的性感在於她白皙清透的背部與隨風飄逸的濕髮,在新古典主

義的畫作中,經常看到畫家所描繪的女性肌膚如陶瓷般透亮,優雅的體態與溫婉的眼神,散

發著完美的女性美,而Miley的照片也散發著這種美感,不同的是,在她的眼神毫無青春少

女的羞澀,反倒像是盛開的紅色玫瑰,隱身在花叢中,等待著為她的美麗所震懾的眼神的那

一瞬間,隨之而來的愉悅與自信像是滋養她的養分,使她的美麗越加引人注意。

cusl02_miley0806.jpg cusl14_miley0806.jpg

僅管孟漢娜在我心目中不及小查與寇弟,但這張照片確時吸引了我的目光。青春偶像總是有

長大的一天,性感熟女Scarlette Johansson跟Drew Barrymore小時候也是隻可愛的小

綿羊,也有如奧森姐妹花靠著知名度成立自己的品牌,擠身時尚圈。在娛樂圈的大染缸中免

不了要經歷誤入歧途的誘惑,依照Miley的當紅程度與父母親的加持,狗仔們必定會隨時更

新情報,大家也就拭目以待吧!!

 cusl05_miley0806.jpg cusl18_miley0806.jpg

拍攝地點也很令人驚奇,看似棚內拍攝,但實際上是到外景搭布景,以銀灰色的布景作為主

色調,利用自然光線與人工打燈來呈現我們所看到的冷調性感,另外她也與父親一起入鏡,

感覺上很適合作為牛仔褲廣告,以搖滾父女檔為主題,哈~還沒有廠商嘗試過吧!

 

 

GRAUPEL 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論